м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна, 2a, корпус 10-П
+38(0512) 76-71-92
nnipua@chmnu.edu.ua

Інститут місцевого самоврядування в Україні в умовах децентралізації: Розділ VI

DOI 10.34132/IDU.2021.08-06

Розділ VI
ВИКОРИСТАННЯ ДОСВІДУ КРАЇН ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ В ХОДІ ЗДІЙСНЕННЯ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВЛАДИ В УКРАЇНИ
(Багмет М.О., Гаркуша А.М., Локтіонова Д.А.,
Рожанська Н.В., Штирьов О.М.)

6.1. Дослідження позитивних результатів країн ЄС – важливий напрям реального здійснення децентралізації публічної влади та адміністрування в Україні.

6.2. Механізми імплементації в Україні досвіду Франції, Польщі та інших держав у сфері впровадження демократичних моделей управління місцевим самоврядуванням.

6.3. Практичні рекомендації для працівників органів місцевого самоврядування та зразок проведення анкетування з метою поширення в Україні результатів досвіду ЄС під час здійснення децентралізації влади і адміністрування

Висновки та узагальнення до розділу VI

Додатки

Список використаної літератури

Дивитись повний текст розділу

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 

  1. Багмет М.О. Аналіз соціологічних досліджень з інтеграційних проблем на Миколаївщині / М. Багмет, Л. Ляпіна // Миколаїв. – Вид-во ЧДУ ім. Петра Могили. – 2009. – С. 20-28.
  2. Багмет М.О. Імплементація досвіду країн ЄС в процесі удосконалення децентралізації публічної влади та адміністрування в Украаїні [Електронний ресурс] / М. Багмет, О. Штирьов, Я. Гаргаун // Публічне управління та регіональний розвиток. Науковий журнал. – 2019. – №4. – Режим доступу : https://doi.org/10.34132/pard04.01
  3. Баймуратов М.О. До питання вибору національної моделі місцевого самоврядування/ М.О. Баймуратов // Публічне право. – 2015. – № 3 (19). – С. 57-65; № 4 (20). – С. 70-
  4. Байрак С. Місцеве самоврядування Республіки Польща: особливості становлення та засади функціонування / С. Байрак // Луцьк. – Вид-во СЄНУ імені Лесі Українки. – 2010. – С. 255-257.
  5. Барвіцький В. У пошуках шляхів формування дієздатних територіальних громад: міжнародний досвід / В. Барвіцький // Проблеми децентралізації: національний та міжнародний досвід. Збірник матеріалів та документів / Науковий редактор: М. Пухтинський. – К. : Атіка-Н, 2006. – 245 с.
  6. Батанов О. В. Муніципальна влада в Україні: проблеми теорії і практики : монографія / О. В. Батанов; відп. ред. М. О. Баймуратов; Нац. акад. наук України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького. – К. : Юрид. думка, 2010. – 656 с.
  7. Бегей І.П. Використання досвіду Польщі для визначення особливостей реформування державного управління на районному та регіональному рівнях / І.П. Бегей // Аспекти публічного управлінняю – Вип. 9 (23). – К. : Вид-во Юр. Думка. – 2015. – С. 57-63.
  8. Белановский С.А. Глубокое интервью / С.А. Белановский. – М. : Никколо-медиа. 2001. – 320 с.
  9. Богдан О. Що варто знати про соціологію та соціальні дослідження? Посібник-довідник для громадських активістів та всіх зацікавлених / Олена Богдан. – К. : Дух і Літера, 2015. – С. 225-263.
  10. Бориславська О. Децентралізація публічної влади: досвід європейських країн та перспективи України / [Бориславська О., Заверуха І., Захарченко Е. та ін.]; Швейцарсько-український проект «Підтримка децентралізації в Україні – DESPRO. – К. : ТОВ «Софія». – 2012. – Режим доступу: http://despro.org.ua/media/upload/decentral_zac_ya_publ_chno_(2).pdf
  11. Бучинська А. Й. Адміністративно-правові засади діяльності органів місцевого самоврядування за законодавством Украіни… : автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.07 / А.Й. Бучинська. – К., 2014 . – 20 с.
  12. Вербець В. Методологія та методика соціологічних досліджень / В. Вербець. – Друге вид. доп. і перероб. – Рівне : РДГУ : Інститут соціальних досліджень, 2006. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://eprints.oa.edu.ua/376/1/metodolog.pdf.
  13. Ворона П.В. Особливості місцевого самоврядування Франції на прикладі регіональних адміністративно-територіальних одиниць – департаментів: досвід для України [Електронний ресурс] / П. Ворона // Полтавський університет економіки і торгівлі. Електронне видання. – 2008. – №2. – Режим доступу : http://space.puet/edu.ua/hahll/123456789/66
  14. Гробова В.П. Правовий статус та повноваження органів місцевого самоврядування в Італії: перспективи для України / В. Гробова // Право і суспільство. – 2015. – №4 (3). [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis20154%283%29293
  15. Данилишин Б. М.Децентралізація у країнах ЄС: уроки для України / Б. М. Данилишин, В. В. Пилипів // Регіональна економіка. – 2016. – № 1. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/UJRN/regek_2016_1_3
  16. Державна регіональна політика України: особливості та стратегічні пріоритети: монографія / за ред. З. С. Варналія. – Київ, 2007. – 768 с.
  17. Децентралізація влади на основі кращих іноземних практик та українських законодавчих ініціатив : матеріали інформаційного семінару [«Подолання стереотипів стосовно децентралізації на основі кращих іноземних практик та українських законодавчих ініціатив»] / Український Інститут Міжнародної політики, – – 21 с.
  18. Децентралізація під мікроскопом: експертний аналіз [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www. Decentralization.gov.ua/news/index/page/-111
  19. Децентралізація та ефективне місцеве самоврядування: [навчальний посібник для посадовців органів влади та фахівців з розвитку місцевого самоврядування]. – К. : ПРООН/МПВСР, 2016. – 269 с.
  20. Дмитриева Е.В. Метод фокус-групп: проблемы подготовки, провдения, анализа [Електронний ресурс] / Е.В. Дмитриева. – Режим доступу : http://ecsocman.hse.ru/data/847/093/1217/021_dmitrieva_1.pdf
  21. Крижановский О.В. Социологический статус метода экспертных оценок / О.В. Крижановский / АН Украины; Ин-т социологии; Отв. ред. С.Б.Крымский. – К. : Наукова думка, 1992. – 92 с.
  22. Курілов Ю.Ю. децентралізація влади в Іспанії: самоврядування, регіоналізація та податки / Ю. Курілов // Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Державне управління. – 2018, т.29 (68). – №5. – С. 120-128.
  23. Ларичев О.И. Выявление экспертных знаний / О.И. Ларичев. – М. : Наука, 1989. – 128 с.
  24. Лева М. CAPI як метод проведення соціологічних досліджень [Електронний ресурс] / Марія Лева. – Режим доступу : https://prezi.com/clsb9a_kucy4/capi/
  25. Литвак Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа / Б.Г. Литвак.– М. : Радио и связь, 1982. – 184 с.
  26. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений / Б.Г. Литвак. – М. : Патент, 1996. – 272 с.
  27. Малиновський В. Уроки польської адміністративно-територіальної реформи для України / В. Малиновський // Державне та муніципальне управління в умовах політико-адміністративної реформи. – Луцьк : Волинська обласна друкарня, 2007. – С. 15-18.
  28. Мейжис І.А., Калашнікова Л.В. Соціальні виміри реформування системи освіти (на прикладі Півдня України). – Миколаїв. – Вид-во ЧНУ ім. Петра Могили. – 2016. – 144 с.
  29. Орлов А.И. Экспертные оценки / А.И. Орлов // Заводская лаборатория. – – Т.62. – №1. – С. 54-60.
  30. Паніна Н. В. Технологія соціологічного дослідження / Н.В.Паніна.  – К. : Інститут соціології НАНУ, 2007. – 320 с.
  31. Панкова Л.А. Организация экспертиз и анализ экспертной информации / Л.А. Панкова, А.М. Петровский, М.В. Шнейдерман. – М. : Наука, 1984. – 120с.
  32. Пилипишин В. П. Вплив процесів інтеграції на національні системи державного управління / В. П. Пилипишин. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-3/11pvpcdu.pdf.
  33. Про попереднє схвалення законопроекту про внесення змін до Конституції України щодо децентралізації влади [Електронний ресурс] : Постанова Верховної Ради України від 31 серпня 2015 року № 656-VIII. – Режим доступу : http://zakonrada.gov.ua/laws/show/656-19
  34. Роман Н. Моделі централізації влади країн Європейського союзу / Н. Роман // Теорія та практика державного управління. – 2016. – №2 (53). – Львів. – С. 15-22.
  35. Садмен С. Как правильно задавать вопросы. Введение в проектирование массовых обследований / С. Садмен, Н. Бредберн. – М. : Институт Фонда «Общественное мнение», 2005. – 328 с.
  36. Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию / В.В. Семенова. – М. : Добросвет, 1998. – 289 с.
  37. Сидельников Ю.В. Технология экспертного прогнозирования / Ю.В. Сидельников. – М. : Доброе слово, 2004. – 284 с.
  38. Соціальна експертиза в Україні: методологія, методика, досвід впровадження / За ред. Ю.І. Саєнка. – К. : Ін-т соціології НАНУ, 2000. – 194с.
  39. Соціологічні дослідження проблем євроінтеграції та європейських студій в Україні [методичні рекомендації] / Укладачі: В. К. Коробов, Л. А. Ляпіна, О. С. Орцева, Н. В. Рожанська, В. О. Чорна. – Миколаїв : Вид-во ЧДУ імені Петра Могили, 2016. – 68 с.
  40. Суїменко Є.І. Анкетне опитування: мистецтво ставити запитання [Електронний ресурс] / Є.І. Суїменко. – Режим доступу : http://isoc.com.ua/school/suimenko_ank.pdf
  41. Тарасенко Т. Проблема децентралізації в реформуванні місцевого самоврядування в Україні / Т. Тарасенко // Державне управління місцевого самоврядування – 2014. – № 2(21). – С. 277-
  42. Ткачук А.Ф. Латвія: довга дорога реформ. Робочі записки / А.Ф. Ткачук. – К. : Легальний статус, 2015. – 56 с.
  43. Формування об’єднаних територіальних громад в Європі [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://niss.gov.ua/default/files/pof
  44. Як провели реформу адміністративно-територіального устрою та місцевого самоврядування у Латвії [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.csi.org.ua/?p=4802.
  45. Якісні дослідження в соціологічних практиках / За ред. Н.Костенко, Л.Скокової. – К. : Інституту соціології НАНУ, 2009. – 400 c.
  46. Balancing Democracy, Identity and Efficiency: Changes in Local and Regional Structures in Europe / The Council of European Municipalities and Regions (CEMR). – 2008. – 96 p.
  47. Budget of the European Union // Official website of the European Union. – 2014, November. [Електронний доступ]. – Режим доступу : http://europa.eu/pol/pdf/flipbook/en/budget_en.pdf
  48. Faguet J-P. Decentralizing for a Deeper Democracy and a More Supple State / Faguet J-P., Fox A.M., Poschl C. – London : London School of Economics and Political Science. – 2015. – Aug. 10
  49. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 roku. – [Електронний доступ]. – Режим доступу : http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/konhtm
  50. Study on the Division of Powers between the European Union, the Member States, and Regional and Local / Committee of the Regions of the European Union. – 2008. – P. 47-321.

References

  1. Bahmet M., & Liapina, L. (2009). Analiz sotsiolohichnykh doslidzhen z intehratsiinykh problem na Mykolaivshchyni [Analysis of sociological research on integration problems in Mykolayiv region]. Vyd-vo ChDU im. Petra Mohyly – BSU Publishing House Petra Mogili, (pp. 20-28) [in Ukrainian].
  2. Bagmet, M., Shtyrov, O., & Harhaun, Y. (2019). Implementatsiia dosvidu krain YeS v protsesi udoskonalennia detsentralizatsii publichnoi vlady ta administruvannia v Ukraaini [Implementation of the experience of EU countries in the process of improving the decentralization of public power and administration in Ukraine]. Publichne upravlinnia ta rehionalnyi rozvytok. Naukovyi zhurnal – Public administration and regional development. Scientific journal, 4. Retrieved from https://pard.mk.ua/index.php/journal/article/view/127/94 [in Ukrainian].
  3. Baimuratov, M.O. (2015). Do pytannia vyboru natsionalnoi modeli mistsevoho samovriaduvannia [On the issue of choosing the national model of local self-government]. Publichne pravo – Public law, 3(19), (pp. 57-65), 4(20), (pp. 70-75) [in Ukrainian].
  4. Bairak, S. (2010). Mistseve samovriaduvannia Respubliky Polshcha: osoblyvosti stanovlennia ta zasady funktsionuvannia [Local self-government of the Republic of Poland: features of formation and principles of functioning]. Vyd-vo SIeNU imeni Lesi Ukrainky – Lesya Ukrainka SEN Publishing House, (pp. 255-257) [in Ukrainian].
  5. Barvitskyi, V. (2006). U poshukakh shliakhiv formuvannia diiezdatnykh terytorialnykh hromad: mizhnarodnyi dosvid [In search of ways to form viable territorial communities: international experience]. Pukhtynskyi (Ed.). Kyiv: Atika-N [in Ukrainian].
  6. Batanov, O.V. (2010). Munitsypalna vlada v Ukraini: problemy teorii i praktyky [Munitsypalna vlada v Ukraini: problemy teorii i praktyky]. O. Baimuratov (Ed.). Kyiv: Yuryd. dumka [in Ukrainian].
  7. Behei, I.P. (2015). Vykorystannia dosvidu Polshchi dlia vyznachennia osoblyvostei reformuvannia derzhavnoho upravlinnia na raionnomu ta rehionalnomu rivniakh [Using the experience of Poland to determine the features of public administration reform at the district and regional levels]. Aspekty publichnoho upravlinniaiu – Aspects of public administration, 9(23), (pp. 57-63) [in Ukrainian].
  8. Belanovskiy, S.A. (2001). Glubokoe intervyu [Deep interview]. Moscow: Nikkolo-media [in Russian].
  9. Bohdan, O. (2015). Shcho varto znaty pro sotsiolohiiu ta sotsialni doslidzhennia? [What you need to know about sociology and social research?]. Posibnyk-dovidnyk dlia hromadskykh aktyvistiv ta vsikh zatsikavlenykh – Handbook for public activists and all interested, (pp. 225-263) [in Ukrainian].
  10. Boryslavska, O., Zaverukha, I., & Zakharchenko, E. (2012). Detsentralizatsiia publichnoi vlady: dosvid yevropeiskykh krain ta perspektyvy Ukrainy [Decentralization of public power: experience of European countries and prospects of Ukraine]. Kyiv: TOV «Sofiia». Retrieved from http://despro.org.ua/media/upload/decentral_zac_ya_publ_chno_(2).pdf [in Ukrainian].
  11. Buchynska, A.Y. (2014). Administratyvno-pravovi zasady diialnosti orhaniv mistsevoho samovriaduvannia za zakonodavstvom Ukrainy [Administrative and legal principles of local government under the laws of Ukraine]. Extended abstract of candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].
  12. Verbets, V. (2006). Metodolohiia ta metodyka sotsiolohichnykh doslidzhen [Methodology and methods of sociological research]. (2nd ed., rev.). Rivne: RDHU: Instytut sotsialnykh doslidzhen [in Ukrainian].
  13. Vorona, P.V. (2008). Osoblyvosti mistsevoho samovriaduvannia Frantsii na prykladi rehionalnykh administratyvno-terytorialnykh odynyts – departamentiv: dosvid dlia Ukrainy [Peculiarities of local self-government of France on the example of regional administrative-territorial units — departments: experience for Ukraine]. Poltavskyi universytet ekonomiky i torhivli. Elektronne vydannia – Poltava University of Economics and Trade. Electronic edition, 2. Retrieved from http://space.puet/edu.ua/hahll/123456789/66 [in Ukrainian].
  14. Hrobova, V.P. (2015). Pravovyi status ta povnovazhennia orhaniv mistsevoho samovriaduvannia v Italii: perspektyvy dlia Ukrainy [Legal status and powers of local governments in Italy: prospects for Ukraine]. Pravo i suspilstvo – Law and Society, 4(3). Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis20154%283%29293 [in Ukrainian].
  15. Danylyshyn, B.M., & Pylypiv, V.V. Detsentralizatsiia u krainakh YeS: uroky dlia Ukrainy [Decentralization in EU countries: lessons for Ukraine]. Rehionalna ekonomika – Regional economy, Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/regek_2016_1_3 [in Ukrainian].
  16. Varnalii, Z.S. (2007). Derzhavna rehionalna polityka Ukrainy: osoblyvosti ta stratehichni priorytety [State regional policy of Ukraine: features and strategic priorities]. Kyiv [in Ukrainian].
  17. Detsentralizatsiia vlady na osnovi krashchykh inozemnykh praktyk ta ukrainskykh zakonodavchykh initsiatyv : materialy informatsiinoho seminaru [«Podolannia stereotypiv stosovno detsentralizatsii na osnovi krashchykh inozemnykh praktyk ta ukrainskykh zakonodavchykh initsiatyv»] – Decentralization of power on the basis of best foreign practices and Ukrainian legislative initiatives: materials of the information seminar [«Overcoming stereotypes about decentralization on the basis of best foreign practices and Ukrainian legislative initiatives»]. (2015). [in Ukrainian].
  18. Detsentralizatsiia pid mikroskopom: ekspertnyi analiz [Decentralization under the microscope: expert analysis]. decentralization.gov.ua. Retrieved from http://www.decentralization.gov.ua/news/index/page/-111 [in Ukrainian].
  19. Detsentralizatsiia ta efektyvne mistseve samovriaduvannia [Decentralization and effective local self-government]. (2016). Kyiv: PROON/MPVSR [in Ukrainian].
  20. Dmitrieva, E.V. Metod fokus-grupp: problemyi podgotovki, provdeniya, analiza [Method of focus groups: problems of preparation, testing, analysis]. Retrieved from http://ecsocman.hse.ru/data/847/093/1217/021_dmitrieva_1.pdf [in Russian].
  21. Krizhanovskiy, O.V. (1992). Sotsiologicheskiy status metoda ekspertnyih otsenok [Sociological status of the method of expert assessments]. S.B. Kryimskiy (Ed.). Kyiv: Naukova dumka [in Russian].
  22. Kurilov, Yu.Iu. (2018). Detsentralizatsiia vlady v Ispanii: samovriaduvannia, rehionalizatsiia ta podatky [Decentralization of power in Spain: self-government, regionalization and taxes]. Vcheni zapysky TNU imeni V.I. Vernadskoho. Seriia: Derzhavne upravlinnia – Scientific notes of TNU named after VI Vernadsky. Series: Public Administration, (Vols. 29(68)), 5, (pp. 120-128) [in Ukrainian].
  23. Larichev, O.I. (1989). Vyiyavlenie ekspertnyih znaniy [Revealing expert knowledge]. Moscow: Nauka [in Russian].
  24. Leva, M. CAPI yak metod provedennia sotsiolohichnykh doslidzhen [CAPI as a method of sociological research]. Retrieved from https://prezi.com/clsb9a_kucy4/capi [in Ukrainian].
  25. Litvak, B.G. (1982). Ekspertnaya informatsiya: metodyi polucheniya i analiza [Expert information: methods of obtaining and analysis]. Moscow: Radio i svyaz [in Russian].
  26. Litvak, B.G. (1996). Ekspertnyie otsenki i prinyatie resheniy [Expert assessments and decision-making]. Moscow: Patent [in Russian].
  27. Malynovskyi, V. (2007). Uroky polskoi administratyvno-terytorialnoi reformy dlia Ukrainy [Lessons of Polish administrative-territorial reform for Ukraine]. Derzhavne ta munitsypalne upravlinnia v umovakh polityko-administratyvnoi reform – State and municipal administration in terms of political and administrative reform, (pp. 15-18) [in Ukrainian].
  28. Meizhys, I.A., & Kalashnikova, L.V. (2016). Sotsialni vymiry reformuvannia systemy osvity (na prykladi Pivdnia Ukrainy) [Social dimensions of education system reform (on the example of the South of Ukraine)]. Mykolaiv: Vyd-vo ChNU im. Petra Mohyly [in Ukrainian].
  29. Orlov, A.I. (1996). Ekspertnyie otsenki [Expert estimates]. Zavodskaya laboratoriya – Technology of sociological research, (Vols. 62), 1, (pp. 54-60) [in Ukrainian].
  30. Panina, N.V. (2007). Tekhnolohiia sotsiolohichnoho doslidzhennia [Technology of sociological research]. Kyiv: Instytut sotsiolohii NANU [in Ukrainian].
  31. Pankova, L.A., Petrovskiy, A.M., & Shneyderman M.V. (1984). Organizatsiya ekspertiz i analiz ekspertnoy informatsii [Influence of integration processes on national systems of public administration]. Moscow: Nauka [in Ukrainian].
  32. Pylypyshyn, V.P. Vplyv protsesiv intehratsii na natsionalni systemy derzhavnoho upravlinnia [Influence of integration processes on national systems of public administration]. Retrieved from http://archive.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-3/11pvpcdu.pdf [in Ukrainian].
  33. Postanova Verkhovnoi Rady Ukrainy Pro poperednie skhvalennia zakonoproektu pro vnesennia zmin do Konstytutsii Ukrainy shchodo detsentralizatsii vlady vid 31 serpnia 2015 roku No 656-VIII [Resolution of the Verkhovna Rada of Ukraine On the preliminary approval of the draft law on amendments to the Constitution of Ukraine regarding the decentralization of power of August 31, 2015 No 656-VIII]. rada.gov.ua. Retrieved from http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/656-19 [in Ukrainian].
  34. Roman, N. (2016). Modeli tsentralizatsii vlady krain Yevropeiskoho soiuzu [Models of centralization of power in the European Union]. Teoriia ta praktyka derzhavnoho upravlinnia – Theory and practice of public administration, 2(53), (pp. 15-22) [in Ukrainian].
  35. Sadmen, S., & Bredbern, N. Kak pravilno zadavat voprosyi. Vvedenie v proektirovanie massovyih obsledovaniy [How to ask questions correctly. Introduction to the design of mass surveys]. Moscow: Institut Fonda «Obschestvennoe mnenie» [in Russian].
  36. Semenova, V.V. (1998). Kachestvennyie metodyi: vvedenie v gumanisticheskuyu sotsiologiyu [Qualitative methods: introduction to humanistic sociology]. Moscow: Dobrosvet [in Russian].
  37. Sidelnikov, Yu.V. (2004). Tehnologiya ekspertnogo prognozirovaniya [Expert forecasting technology]. Moscow: Dobroe slovo [in Russian].
  38. Saienko, Yu.I. (Ed.). (2000). Sotsialna ekspertyza v Ukraini: metodolohiia, metodyka, dosvid vprovadzhennia [Social expertise in Ukraine: methodology, methods, experience of implementation]. Kyiv: In-t sotsiolohii NANU [in Ukrainian].
  39. Korobov, V.K., Liapina, L.A., Ortseva, O.S., Rozhanska, N.V., & Chorna, V.O. (Ed.). (2016). Sotsiolohichni doslidzhennia problem yevrointehratsii ta yevropeiskykh studii v Ukraini [Sociological research of problems of European integration and European studies in Ukraine]. Mykolaiv: Vyd-vo ChDU imeni Petra Mohyly [in Ukrainian].
  40. Suimenko Ye.I. Anketne opytuvannia: mystetstvo stavyty zapytannia [Questionnaire survey: the art of asking questions]. Retrieved from http://isoc.com.ua/school/suimenko_ank.pdf [in Ukrainian].
  41. Tarasenko, T. (2014). Problema detsentralizatsii v reformuvanni mistsevoho samovriaduvannia v Ukraini [The problem of decentralization in the reform of local self-government in Ukraine]. Derzhavne upravlinnia mistsevoho samovriaduvannia – State Administration of Local Self-Government, 2(21), (pp. 277-286) [in Ukrainian].
  42. Tkachuk, A.F. (2015). Latviia: dovha doroha reform [Latvia: a long road to reform]. Kyiv: Lehalnyi status [in Ukrainian].
  43. Formuvannia obiednanykh terytorialnykh hromad v Yevropi [Formation of united territorial communities in Europe]. gov.ua. Retrieved from http://niss.gov.ua/default/files/pdf [in Ukrainian].
  44. Iak provely reformu administratyvno-terytorialnoho ustroiu ta mistsevoho samovriaduvannia u Latvii [How the reform of the administrative-territorial system and local self-government in Latvia]. csi.org.ua. Retrieved from http://www.csi.org.ua/?p=4802 [in Ukrainian]
  45. Kostenko, N., & Skokova L. (2009). Iakisni doslidzhennia v sotsiolohichnykh praktykakh [Qualitative research in sociological practices]. Kyiv: Instytutu sotsiolohii NANU [in Ukrainian].
  46. Balancing Democracy, Identity and Efficiency: Changes in Local and Regional Structures in Europe. (2008). [in English].
  47. Budget of the European Union. (2014). Retrieved from http://europa.eu/pol/pdf/flipbook/en/budget_en.pdf [in English].
  48. Faguet, J-P., Fox, A.M., & Poschl C. (2015). Decentralizing for a Deeper Democracy and a More Supple State. London: London School of Economics and Political Science [in English].
  49. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 roku. sejm.gov.pl. Retrieved from http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm [in Polish].
  50. Study on the Division of Powers between the European Union, the Member States, and Regional and Local Authorities. (2008). Committee of the Regions of the European Union, (pp. 47-321) [in English].

©  2024 ННІПУА ЧНУ імені Петра Могили. tserge